行政区画審議会 第8回 審議結果

第8回 審議結果

平成13年10月22日(月曜日)
武蔵野会館 大会議室

1 会議の公開について

　本日の会議を公開とすることとした。

2 中間答申に対して出された意見や要望への対応について

概要

• 前回審議会における審議未了分（A区の区役所位置）について中間答申どおり了承。
• 要望書・陳情書等の追加受付分を説明。
• 前回の審議会での見解に対する指摘事項について、「行政区画の編成及び区役所の位置について（答申）」に関する資料を基に修正した見解の内容を説明。

質疑

（質問）行政区画の編成及び区役所の位置について、出前説明会等を行なって今回の答申に至ったわけだが、答申の内容について、その後の説明をしていただけるのか。
（回答）市にお願いしたい。
（質問）A区の区役所位置については様々な意見が出され、地元への説明がまだされていないが、どのような理由で結果に至ったのか説明願いたい。
（回答）馬宮地区の自治会役員21名から、再度、西遊馬地区の調整区域の田圃を要望されたが、2年以内に政令指定都市になるには、事務手続や地盤の埋め立て等を考えると無理との見解に至った。大宮西部特定土地区画整理事業地内は、鉄道の沿線であることや近くに新駅が設置されること、用地取得が確実であることを鑑み決定に至った。

3 答申案について

概要

• 答申（案）について了承。
• 中間答申と比較し、最終答申での変更事項を説明
• 「1 行政区画編成にあたっての基本方針」中、（8）付帯事項に追記及び追加した。
• 「2 行政区画の編成について」中、（7）G区・（8）H区は地元自治会等で引き続き調整中のため、「ただし書き」の記述をした。
• 「3 区役所位置検討にあたっての基本方針」中、（6）付帯事項に2項目追加した。
• 「4 区役所の位置について」中、A区・D区・H区の位置については、1個所にしぼり込んだ。

（補足）本日中に、「行政区画の編成及び区役所の位置について（答申）」に関する資料を添付し、市長に答申する。