4 区役所位置検討にあたっての地区別の意見要望
A区
- JR川越線新駅付近(大宮西部特定土地区画整理事業地内)が望ましい。
(見解)
日進・指扇駅間に新駅の設置が構想されていること及び将来のまちづくりの観点から、JR川越線新駅付近(大宮西部特定土地区画整理事業地内)とした。
- 区役所位置としては指扇駅付近が望ましい。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
- 県道さいたま鴻巣線(57号線)沿線の西遊馬地区周辺の用地が区役所候補として最適であると思う。
(見解)
地元から用地確保について協力の意向が示されているが、用地の条件整備の観点から、区役所開設に間に合わないので難しい。
- 佐知川地区の利用。
(見解)
不整形地の土地に対して、地元から周辺用地の確保について協力の意向が示されているが、新駅の設置の促進及び将来のまちづくりの観点からJR川越線新駅付近とした。
- 西部文化センター(施設内または施設西隣の遊水池)の利用。
(見解)
本センターの利用状況、施設構造等、また、代替施設の要否等からいずれも難しい。
- 面積重心(区の中心)近くに設置。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
- 現行の支所や出張所については残してほしい。
(見解)
支所・出張所等については、区役所の位置を決定次第、市において検討されることとなる。
B区
- 宮原周辺では遠くて不便、バス路線などがないため不便。
- 日進一丁目から宮原方面へは公共交通機関がなく、高齢者は行けない。
(見解)
基本方針において、「区役所までの時間距離が30分を超える地域については、交通条件の改善等を十分に考慮すべき」としたことについて配慮されたい。
C区
- 駅西口のソニックシティ内に出張所、窓口を設置してほしい。
- 大宮駅の西側地域に出張所を設けて欲しい。
- 今現在ある出張所を全部残してほしい。
- 新都心駅周辺に市民の窓口のようなものを希望。
(見解)
支所・出張所等については、区役所の位置を決定次第、市において検討されることとなる。
- 国鉄病院跡地への立地が望ましい。
(見解)
既存施設の有効活用の観点から難しい。
D区
- 武道館正面の堀崎公園内に設置する方が用地確保、交通アクセスの面で現在の候補地よりもふさわしい。
(見解)
交通の利便性、周辺環境、地形等を考慮して堀崎公園とした。
- 東大宮コミュニティセンター付近希望。
- 大和田駅付近がよい。
- アーバンみらい地区への立地が望ましい。
- より中心に近い東新井周辺への立地が望ましい。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
- 東大宮出張所が望ましい。
(見解)
同出張所のある東大宮コミュニティセンターの改修については、センターの利用状況、施設構造等から難しい。
- 七里コミュニティセンターがよい。
- 東部リサイクルセンターがよい。
(見解)
各センターの利用状況、施設構造等から難しい。
- 出張所の存続を希望。
(見解)
支所・出張所等については、区役所の位置を決定次第、市において検討されることとなる。
E区
なし
F区
- 中浦和駅周辺に設置してほしい。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
G区
- さいたま新都心地域内に立地することが望ましい。
- 北浦和駅・与野駅の東側に設置してほしい。
- 面積重心(区の中心)近く、例えば市営球場付近に設置。
- 浦和駅の付近がよい。
(見解)
既存施設の有効活用の観点から難しい。
H区
- 南浦和駅周辺が望ましい。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
- 文化センター周辺が望ましい。
(見解)
用地確保の可能性及び本センターの利用状況、施設構造等から難しい。
- 面積重心(区の中心)近くに設置。
(見解)
用地確保の可能性に欠けることから難しい。
- 新しく支所をつくってほしい。
(見解)
支所・出張所等については、区役所の位置を決定次第、市において検討されることとなるが、基本方針において、「区役所までの時間距離が30分を超える地域については、支所等の設置あるいは交通条件の改善等を十分に考慮すべき」としたことについて配慮されたい。
I区
- 面積重心に近いため見沼ヘルシーランド付近に設置してはどうか。
- I区の中間地点になると思われるイイダ百貨店周辺が望ましい。
(見解)
用地の条件整備の観点から難しい。
- 今後の人口増加などを考えれば浦和美園付近もいいのではないか。
(見解)
用地確保の観点から難しい。
- 美園、大崎公園付近への立地が望ましい。
(見解)
用地確保及び用地の条件整備の観点から難しい。
- 三室支所を残してほしい。
- 美園支所を残してほしい。
(見解)
支所・出張所等については、区役所の位置を決定次第、市において検討されることとなる。